Armas: Di Tella deslinda responsabilidades

En un escrito presentado al juez Speroni, el ex canciller dijo que le resultaba imposible llevar controles, y aseguró que Economía y Defensa realizaron los trámites relacionados con la venta de armas al exterior.

19 septiembre, 2001

(DYN). – El ex ministro de Relaciones Exteriores Guido Di Tella descartó hoy (miércoles 19) haber tenido alguna vinculación personal o a nivel de canciller en el supuesto contrabando de armas a Croacia y señaló que fueron las carteras de Economía y Defensa las que efectuaron los trámites relacionados con operaciones de venta de armas que luego fueron desviadas.

“No soy despachante de aduanas, ni agente de transportes, ni importador ni exportador. Mi función como ministro de Relaciones Exteriores no me permitió conocer la circunstancia de que estos decretos pudieran ser utilizados para cometer algún supuesto contrabando”, afirmó el ex jefe de la diplomacia en un escrito presentado al juez en lo penal económico Julio Speroni.

Pero el ex jefe de la diplomacia señaló que los exámenes sobre si Panamá –país sin fuerzas armadas, al que supuestamente eran vendidas las armas que luego fueron a Croacia– tenía “la capacidad de absorción para comprar tales magnitudes de armas” debió hacerlos “el área del Gobierno que concretó las operaciones, esto es Fabricaciones Militares”.

También indicó que el control sobre si la exportación de armas iba a recibir o no los reintegros económicos del Estado “había sido analizada por el área pertinente: el Ministerio de Economía, de quien dependía la Dirección Nacional de Aduanas”.

Di Tella subrayó que llevar a cabo controles resultaba “imposible de mi parte” y abundó su “total ignorancia de los temas investigados en este expediente”.

(DYN). – El ex ministro de Relaciones Exteriores Guido Di Tella descartó hoy (miércoles 19) haber tenido alguna vinculación personal o a nivel de canciller en el supuesto contrabando de armas a Croacia y señaló que fueron las carteras de Economía y Defensa las que efectuaron los trámites relacionados con operaciones de venta de armas que luego fueron desviadas.

“No soy despachante de aduanas, ni agente de transportes, ni importador ni exportador. Mi función como ministro de Relaciones Exteriores no me permitió conocer la circunstancia de que estos decretos pudieran ser utilizados para cometer algún supuesto contrabando”, afirmó el ex jefe de la diplomacia en un escrito presentado al juez en lo penal económico Julio Speroni.

Pero el ex jefe de la diplomacia señaló que los exámenes sobre si Panamá –país sin fuerzas armadas, al que supuestamente eran vendidas las armas que luego fueron a Croacia– tenía “la capacidad de absorción para comprar tales magnitudes de armas” debió hacerlos “el área del Gobierno que concretó las operaciones, esto es Fabricaciones Militares”.

También indicó que el control sobre si la exportación de armas iba a recibir o no los reintegros económicos del Estado “había sido analizada por el área pertinente: el Ministerio de Economía, de quien dependía la Dirección Nacional de Aduanas”.

Di Tella subrayó que llevar a cabo controles resultaba “imposible de mi parte” y abundó su “total ignorancia de los temas investigados en este expediente”.

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades