Espacio publicitario
SáBado 21 de septiembre de 2019
Buscador de noticias
Encuentre toda la informacion que necesita en mas de 23 años de archivo
Espacio publicitario
Economía y Política

Declararon inconstitucional la denominada "Ley Tapón"


La medida fue adoptada por la Cámara del fuero Contencioso Administrativo en contra de la prohibición a los ahorristas de retirar dinero del corralito cuando se les otorga en su favor una medida cautelar.

mié 26 de junio de 2002
Comentarios: (0)
Por: ,

La Sala segunda de la Cámara revocó un fallo de primera instancia y tras declarar inconstitucional el primer artículo de la ley 25.587 ordenó al BankBoston reintegrar a un ahorrista el 50 por ciento de 45 mil dólares retenidos en una caja de ahorro.

El accionante, Marcelo Grimberg, había solicitado una medida cautelar para transferir 15.430 Dólares a un centro educativo en el exterior para realizar estudios, más 10 mil para gastos de pasajes y estadía.

Según el fallo de la Cámara, "las actuales circunstancias económico financieras tornan imperioso un aseguramiento concreto y real de los depósitos constituídos en el sistema finaciero a fin de que no se convierta en ilusioria la posibilidad de su devolución frente a una sentencia definitiva".

La decisión del tribunal tuvo en cuenta "el grave riesgo psicofísico producido por el estrés y la angustia que esta situación provoca al ahorrista" teniendo en cuenta que "debe hacer frente de modo inmediato a las necesidades cotidianas".

"La limitación impuesta por el Poder Legislativo al Poder Judicial para dictar medidas cautelares resulta contraria a las disposiciones de la Constitución Nacional y la Convención Americana de derechos humanos", expresaron los jueces respecto de la ley conocida también como "antigoteo".

El artículo declarado inconstitucional establece que "en ningún caso las medidas cautelares que se dispongan podrán tener idéntico objeto que el perseguido respecto de lo que deba ser materia del fallo final de la causa, ni consistir en la entrega bajo ningún titulo peticionario de los bienes del objeto de la cautela".

Los camaristas que firmaron la resolución son Inés Garzón de Contegrand, Jorge Héctor Damarco y Marta Herrera.

Fuente: Noticias Argentinas

La Sala segunda de la Cámara revocó un fallo de primera instancia y tras declarar inconstitucional el primer artículo de la ley 25.587 ordenó al BankBoston reintegrar a un ahorrista el 50 por ciento de 45 mil dólares retenidos en una caja de ahorro.

El accionante, Marcelo Grimberg, había solicitado una medida cautelar para transferir 15.430 Dólares a un centro educativo en el exterior para realizar estudios, más 10 mil para gastos de pasajes y estadía.

Según el fallo de la Cámara, "las actuales circunstancias económico financieras tornan imperioso un aseguramiento concreto y real de los depósitos constituídos en el sistema finaciero a fin de que no se convierta en ilusioria la posibilidad de su devolución frente a una sentencia definitiva".

La decisión del tribunal tuvo en cuenta "el grave riesgo psicofísico producido por el estrés y la angustia que esta situación provoca al ahorrista" teniendo en cuenta que "debe hacer frente de modo inmediato a las necesidades cotidianas".

"La limitación impuesta por el Poder Legislativo al Poder Judicial para dictar medidas cautelares resulta contraria a las disposiciones de la Constitución Nacional y la Convención Americana de derechos humanos", expresaron los jueces respecto de la ley conocida también como "antigoteo".

El artículo declarado inconstitucional establece que "en ningún caso las medidas cautelares que se dispongan podrán tener idéntico objeto que el perseguido respecto de lo que deba ser materia del fallo final de la causa, ni consistir en la entrega bajo ningún titulo peticionario de los bienes del objeto de la cautela".

Los camaristas que firmaron la resolución son Inés Garzón de Contegrand, Jorge Héctor Damarco y Marta Herrera.

Fuente: Noticias Argentinas

Comentarios de los lectores
Espacio publicitario
Espacio publicitario
Espacio publicitario
Lo mas leido de Economía y Política
Espacio publicitario
Espacio publicitario
Espacio publicitario
Espacio publicitario
Espacio publicitario
Últimos Tweets