Otro Nobel económico a complejos instrumentos matemáticos
Los norteamericanos Leonid Hurwicz, Eric Maskin y Roger Myerson comparten el premio 2007 por teorías sobre imperfecciones en mercados y otros ámbitos. Permiten manejar desde subastas de bonos públicos hasta campañas electorales.
El trío se repartirá cerca de US$ 1.560.000 por “haber sentado fundamentos de una teoría general para diseño de mecanismos”, explicó la academia real sueca de Ciencias, Estocolmo. El trabajo del grupo se basa en ideas originales de Hurwicz (90 años). Contribuye a explicar qué sucede en mercados o contextos donde la competencia no es totalmente libre ni todos tienen acceso a la misma información o comparten iguales fines.
En cierto modo, este Nobel muestra sesgo opuesto a la teoría de expectativas racionales, que le valió el premio 1995 a Robert Lucas, otro producto de Chicago. Esquemas sobre diseño de mecanismos han sido aplicadas en paritarias laborales, sistemas tributarios y –en un campo más peligroso- fijación de precio a opciones accionarias o subastas de letras.
“Son un avance fundamental para determinar en detalle los incentivos que guías a las personas”, sostiene el hindú Raghuram Radyan, un neoclásico estilo Chicago y ex analista principal del Fondo Monetario. “Este aporte tendrá utilidad en política, economía y finanzas”. Otros no son tan optimistas.
Ciertas aplicaciones generan inquietud en círculos menos apegados a la ortodoxia monetarista. Radyan cree que la teoría sobre diseño de mecanismos “puede explicar lo ocurrido en el mercado norteamericano de malas hipotecas. En este campo, muchos tomadores de fondos tenían incentivos para brindar datos incorrectos en cuanto a ingresos y antecedentes crediticios”. Pero, entonces ¿qué dice la teoría sobre prestamistas que inflan tasaciones, crean esos mismos incentivos y multiplican malas hipotecas?
Uno de los premiados, Myerson, escribió “Teoría de juegos y análisis de conflictos”. También desarrolló un modelo matemático para evaluar elecciones y publicó unos setenta trabajos en su especialidad. Algunos economistas sistémicos tienes sus dudas sobre estos premios y la peristente influencia de Chicago -una escuela ya superada- sobre los académicos escandinavos.
El trío se repartirá cerca de US$ 1.560.000 por “haber sentado fundamentos de una teoría general para diseño de mecanismos”, explicó la academia real sueca de Ciencias, Estocolmo. El trabajo del grupo se basa en ideas originales de Hurwicz (90 años). Contribuye a explicar qué sucede en mercados o contextos donde la competencia no es totalmente libre ni todos tienen acceso a la misma información o comparten iguales fines.
En cierto modo, este Nobel muestra sesgo opuesto a la teoría de expectativas racionales, que le valió el premio 1995 a Robert Lucas, otro producto de Chicago. Esquemas sobre diseño de mecanismos han sido aplicadas en paritarias laborales, sistemas tributarios y –en un campo más peligroso- fijación de precio a opciones accionarias o subastas de letras.
“Son un avance fundamental para determinar en detalle los incentivos que guías a las personas”, sostiene el hindú Raghuram Radyan, un neoclásico estilo Chicago y ex analista principal del Fondo Monetario. “Este aporte tendrá utilidad en política, economía y finanzas”. Otros no son tan optimistas.
Ciertas aplicaciones generan inquietud en círculos menos apegados a la ortodoxia monetarista. Radyan cree que la teoría sobre diseño de mecanismos “puede explicar lo ocurrido en el mercado norteamericano de malas hipotecas. En este campo, muchos tomadores de fondos tenían incentivos para brindar datos incorrectos en cuanto a ingresos y antecedentes crediticios”. Pero, entonces ¿qué dice la teoría sobre prestamistas que inflan tasaciones, crean esos mismos incentivos y multiplican malas hipotecas?
Uno de los premiados, Myerson, escribió “Teoría de juegos y análisis de conflictos”. También desarrolló un modelo matemático para evaluar elecciones y publicó unos setenta trabajos en su especialidad. Algunos economistas sistémicos tienes sus dudas sobre estos premios y la peristente influencia de Chicago -una escuela ya superada- sobre los académicos escandinavos.
