Hubo pésima reacción bursátil al plan Obama

De Hongkong a Nueva York, hubo paneles que retrocedieron a niveles de hace tres meses. Según operadores por lo común hostiles a Barack Obama, el paquete de estímulos que firmó en Colorado no es bastante, en particular para el sector privado y sus banqueros.

17 febrero, 2009

<p>Dicho de otro modo, los propios mercados fomentan expectativas recesivas. Este clima fue alimentado por ca&iacute;das (7 a 8,5%) de Bank of America, JPMorgan Chase y, especialmente, Citigroup. Al mismo tiempo, General Motors lleg&oacute; a perder 15%, pues orilla el concurso preventivo. As&iacute; lo admiti&oacute; un asesor presidencial aludiendo a esa empresa y a Chrysler (<em>Cerberus Capital Management</em>).<br />
<br />
En general, las acciones financieras lideraban bajas en Tokio (-1,35 el Nikkei 225), Hongkong (-3,79%), Singapur (-2,55%), Londres (-2,43) o Francfort (-3,44%). A este lado del Atl&aacute;ntico, los retrocesos fueron 3,52% (Nasdaq compuesto), 3,25% (Dow Jones 30), 4,13% (Standard&amp;Poor&rsquo;s 500) y 3,94% (Bovespa).<br />
<br />
El castigo a los bancos se relaciona con degradaciones (Moody&rsquo;s Investors Service, S&amp;P a entidades con filiales o subsidiarias en Europa oriental. Por ejemplo, SvenskaBank o UniCredito.<br />
<br />
No importa cu&aacute;nto se gaste o invierta para reactivar econom&iacute;as centrales (Estados Unidos, Alemania, Francia, Gran Breta&ntilde;a, Jap&oacute;n), los procesos para salir de cada recesi&oacute;n o deflaci&oacute;n ser&aacute;n largos y frustrantes. Lo advirti&oacute; Obama mismo. En el caso norteamericano, el clima refleja la creciente hostilidad de Wall Street al gobierno dem&oacute;crata cuyo presidente sancionaba este mi&eacute;rcoles el paquete de est&iacute;mulos por US$ 787.000 millones. Mientras, el secretario de hacienda Timothy Geithner armaba un salvamento financiero por dos billones a cargo del contribuyente, en el cual no creen sus eventuales beneficiarios.<br />
<br />
En otro plano, los crudos cedieron a US 40,75 el barril (Londres) y 35 (Nueva York). Al respecto, algunos expertos sospechan que la depresi&oacute;n en hidrocarburos y otros rubros primarios trasunta un fen&oacute;meno poco observado: la escasez de fondos para jugar en esos mercados. O sea, la contraparte de la iliquidez reinante en materia crediticia y en los bolsillos de la gente a ambas orillas de Atl&aacute;ntico norte.&nbsp;&nbsp; <br />
</p>

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades