Espacio publicitario
Sábado 19 de abril de 2014
Buscador de noticias
Encuentre toda la informacion que necesita en mas de 23 años de archivo
Espacio publicitario
Mercados y Finanzas

La crisis financiera global replantea las normas de Basilea

Los bancos más importantes y que supuestamente tenían los mejores equipos y sistemas de prevención perdieron miles de millones de dólares con las hipotecas subprime. Fallaron los controles y ganó la codicia, dice Daniel Perrotta.

mié 25 de febrero de 2009
Comentarios: (0)

Galeria de imagenes
Anterior
Ampliar
Siguiente
Daniel Perrotta - Foto: Gabriel Reig


Para el analista local Daniel Perrotta, en una entrevista que dio a Mercado en abril de 2008 –hace un año- lo que pasó fue que fallaron los controles, la transparencia y las calificadoras de riesgo. Y, evidentemente, ganó la codicia.

Así decía Perrotta: “A fines del año pasado, el estallido de la burbuja inmobiliaria estadounidense le hizo perder miles de millones de dólares a los bancos más importantes del mundo (que se supone tienen una cartera diversificada y sistemas complejos de análisis), a las compañías que habían asegurado los créditos y a los inversores que confiaron en los bancos y en las calificadoras que afirmaban que los fondos eran de bajo riesgo. En esta crisis que todavía sigue, dos elementos llaman particularmente la atención: que los hechos se registraron de manera previsible en las narices de todo el mundo y que la bomba explotó en entidades que supuestamente seguían las recomendaciones de Basilea sobre prevención de riesgos.

Para Daniel Perrotta, director de DP&A, el origen de la crisis es muy claro: “Las tasas de Estados Unidos llegan a 2003 en 1% anual. Los bancos, con liquidez, empiezan a prestarle cada vez más a gente a la que en modelos más restrictivos no le hubieran prestado. Mientras las tasas eran bajas, el deudor podía pagar y, como había crédito, las viviendas seguían subiendo. Toda esa cartera se ponía bajo un fideicomiso y se le vendía a un inversor: los bancos tomaban un pasivo a corto plazo y tenían el crédito a 10 años o más, y estos sistemas llevan al desastre. Cuando la tasa comienza a subir, estos deudores empiezan a no poder pagar. Y detrás viene la hecatombe”.

Los documentos de Basilea establecen formas de computar el capital mínimo que deben tener las entidades según los riesgos de sus carteras de créditos, títulos y operaciones. Pero esas fórmulas son también regulaciones sobre cómo deben funcionar. El primer documento, de 1986, ponía énfasis en el riesgo crediticio; en 1996, una enmienda empezó a computar los riesgos de mercado y los títulos públicos y financieros; y Basilea 2 avanzó en los riesgos operativos y les dio un papel central a las calificadoras de riesgo.

La cola del diablo

Perrotta no duda en atribuirles a esas agencias una alta responsabilidad: “Son llamativas las notas (de riesgo) con las que las evaluadoras calificaban títulos con un pasivo subyacente que eran deudores a los que en una situación normal no les hubiesen dado los créditos, que, a su vez, tenían garantías sobrevaluadas. Además de los inversores, los grandes perdedores son las calificadoras, ya que quedó al descubierto que su valuación no incluye eventos posibles a mediano y largo plazo”.

Para el analista, sin embargo, hubo “una conjunción de factores”. “El meollo del problema –sostiene– es que cuando se financian descalzados los activos y los pasivos, siempre existe riesgo. Es similar a lo que ocurrió en la Argentina durante el ‘tequila’, cuando muchos bancos regionales tomaban call en Buenos Aires a 2% anual y prestaban a 50% ó 60% en cuenta corriente; cuando el tequila cae, los bancos no se quieren prestar entre sí y cortan el crédito porque los deudores se transforman en incobrables”.

Basilea tiene otros pilares. Uno es el de transparencia, aquí violentado. “Lo perverso de esta operación es que los activos subyacentes estaban garantizados con hipotecas sobre viviendas sobrevaluadas y tenían una calificación similar a la de un bono del tesoro estadounidense con tasas mucho más altas. Ahí falló la transparencia”, reconoce Perrotta.



Otra incorporaci

Comentarios de los lectores
Para poder enviar su comentario necesitas ser usuario registrado del sitio.
Registrarme!
Ingresar
Gracias por enviarnos su comentario.
La finalidad de este servicio es sumar valor a las notas y establecer un contacto más fluido con nuestros lectores. Los comentarios deben acotarse al tema de discusión. Se apreciará la brevedad, claridad de los textos, y el buen uso del lenguaje: malas palabras e insultos no serán publicados.
Comentario
Enviando formulario...
-
Borrar
Enviar
Espacio publicitario
Espacio publicitario
Espacio publicitario
Espacio publicitario
Espacio publicitario
Espacio publicitario
Espacio publicitario
Últimos Tweets