Prozac: el BMJ se retractó parcialmente
Según sostiene la farmoquímica, en un comunicado emitido días atrás, el British Medical Journal le pidió excusas. Salvo publicar la retractación, la prestigiosa publicación no ha hecho comentarios.
Aunque no abarca todos lo dicho sobre el caso Prozac, el laboratorio aceptó la disculpa del boletín. La retractación se refiere a afirmaciones según las cuales, en los últimos diez a quince año, la empresa no divulgaba datos sobre contraindicaciones de la especialidad. El artículo salió a inicios de este año y se basaban en fuentes no identificadas por el medio.
Este debate, en realidad, no hace a efectos contraproducentes o riesgos del medicamento para cierto tipo de pacientes, sino a los canales por los cuales se difundían resultados de ensayos, hace ya años.
Por ende, el BMJ admite que Lilly actuó de manera responsable en la divulgación de documentos específicos. “Nos vimos molestos ante el artículo inicial del BMJ que, de forma incorrecta, informó sobre Prozac y realizó inferencias negativas acerca de nuestra conducta”, afirma un directivo de Eli Lilly.
Aunque no abarca todos lo dicho sobre el caso Prozac, el laboratorio aceptó la disculpa del boletín. La retractación se refiere a afirmaciones según las cuales, en los últimos diez a quince año, la empresa no divulgaba datos sobre contraindicaciones de la especialidad. El artículo salió a inicios de este año y se basaban en fuentes no identificadas por el medio.
Este debate, en realidad, no hace a efectos contraproducentes o riesgos del medicamento para cierto tipo de pacientes, sino a los canales por los cuales se difundían resultados de ensayos, hace ya años.
Por ende, el BMJ admite que Lilly actuó de manera responsable en la divulgación de documentos específicos. “Nos vimos molestos ante el artículo inicial del BMJ que, de forma incorrecta, informó sobre Prozac y realizó inferencias negativas acerca de nuestra conducta”, afirma un directivo de Eli Lilly.
