En EE.UU. jamás se agotan los augurios y pronósticos

Las especulaciones sobre el porvenir, en el siglo XX, estaban reservadas a historiadores. Hoy, la futurología se orienta a managers y banqueros. Conocer el presente ya no alcanza. Por eso, cunden mitos tan triviales como el fin del mundo para 2012.

14 febrero, 2010

<p>Sus inquietudes son de dos tipos. Primero, cree que el “pico de Hubbert” (punto desde donde la producción petrolera empieza a declinar) ya ha sido dejado atrás. El auge de combustibles fósiles fue un episodio aislado en la historia de la humanidad. <br />
<br />
Segundo, Kunstler teme que el sistema económico creado en la era de los combustibles baratos –base de la globalización que Friedman exalta- ya no funcione. “La economía global (afirma) nunca fue una institución permanente, sino una serie de circunstancias transitorias, peculiar de una época determinada”.<br />
<br />
La sociedad humana “no está preparada para un mundo donde los recursos locales vuelvan ser relevantes, debido al agotamiento de la infraestructura global. Las condiciones imperantes en los últimos veinticinco años –señala Kunstler- permitieron consolidarse a un puñado de firma predatorias, oportunistas, cuyo epitome son las petroleras, Wal-Mart y las bancas de inversión. En verdad, los norteamericanos rifaron sus valores comunitarios para ahorrarse unos pocos dólares en electrónica, sin advertir qué estaban destruyendo”. <br />
<br />
Al decir “la larga emergencia”, Kunstler alude a las perspectivas más probables para una parte del nuevo siglo. Si se acepta su postura sobre combustibles fósiles, las advertencias son pertinentes. “Virtualmente todas las relaciones económicas entre personas, entidades y países, así como cosas que damos por permanentes, cambiarán radicalmente durante esa larga emergencia. La vida cotidiana volverá a ser cada vez más parroquial”. Imposible concebir un porvenir más opuesto al de Friedman.</p>
<p> </p>
<p> </p>

<p>Desde hace unos quince a&ntilde;os, proliferan textos y consultores, pero tambi&eacute;n escepticismo: el exceso de pron&oacute;sticos puede ser tan peligroso como su escasez. Particularmente si se basan en s&iacute;ntomas err&oacute;neos o explicaciones fallidas. No obstante, el &uacute;ltimo lustro ha sido pr&oacute;digo en trabajos que dan pistas (no siempre respuestas) sobre desaf&iacute;os, innovaciones, negocios y la vida misma. Al menos, para las dos o tres d&eacute;cadas iniciales del siglo. <br />
<br />
Hace ya cinco a&ntilde;os, Thomas Friedman escribi&oacute; The world is flat: A brief history of the XXI century, un t&iacute;tulo ir&oacute;nico. El autor sostiene que todo ha cambiado merced a la globalizaci&oacute;n del mercado libre y sus teor&iacute;as. Este libro es simult&aacute;neamente ex&eacute;gesis y advertencia sobre sus l&iacute;mites. S&oacute;lo tiene un inconveniente: no haber previsto una crisis temprana en la Eurozona.<br />
<br />
Seg&uacute;n el futur&oacute;logo, las econom&iacute;as centrales viven el primer tramo de la &ldquo;globalizaci&oacute;n 3&rdquo;. Yendo al fondo de la historia, la globalizaci&oacute;n 1 comenz&oacute; en 1492 (ya lo dec&iacute;a Jacques Attali) y fue impulsada por la conquista, la evangelizaci&oacute;n y estados nacionales convertidos en imperios coloniales. La globalizaci&oacute;n 2 arranca alrededor de 1800 &ndash;otros la retrotraen a fines del siglo XVII, o sea la primera revoluci&oacute;n industrial- y sus rasgos son el primer capitalismo organizado en torno de mercados f&iacute;sicos, financieros y laborales. O sea, una globalizaci&oacute;n empresaria y banquera.<br />
<br />
Sin mucha l&oacute;gica, Friedman elude el imperialismo y la segunda revoluci&oacute;n industrial, declarando que la globalizaci&oacute;n 3 se inicia en 1989/2000 (obviamente, su ef&iacute;mero eje era el consenso de Washington). Signos: achicamiento de escenarios, contracci&oacute;n laboral y mercados de menor tama&ntilde;o. Esta &ldquo;globalizaci&oacute;n de individuos y grupos peque&ntilde;os&rdquo;, un poco l&iacute;rica, ser&iacute;a fruto de los factores siguientes:</p>
<p>1. Noviembre 9, 1989. Cae el bloque sovi&eacute;tico y comienza la transici&oacute;n de un mundo de muros uno de redes. Friedman detecta nexos entre las &aacute;reas geopol&iacute;tica, macroecon&oacute;mica y tecnol&oacute;gica. Una de las primeras se&ntilde;ales es la aparici&oacute;n de Windows 2.0, una interfaz global de computaci&oacute;n, a seis meses de desplomarse el muro de Berl&iacute;n.<br />
&nbsp;</p>

<p>2. Agosto 8, 1995. Nestcape desencadena el auge puntocom y transforma Internet en la web mundial. Esto lleva a una masiva sobreinversión en redes de fibra óptica. Al caer firmas como Global Crossing o WorldCom, se arruinaron los accionistas, pero cientos de miles de indios y chinos, con alto nivel educativo, de pronto disponen de conexiones baratas en banda ancha.<br /><br />3. El tercer factor surge de las aplicaciones de software, normas, canales electrónicos, middleware, fibra óptica, etc. Dicho de otro modo, una revolución operativa que eventualmente permitirá vincular aplicaciones entre sí para manipular y conformar universos computadas en un grado sin precedentes.<br /><br />4. Esos tres factores constituirán una plataforma de colaboración mundial, sin costos adicionales, entre personal, compañías y software.<br /><br />5. La fuente abierta es otro modo de producción, generado por la colaboración entre PC ligadas por internet. Su potencial desbordará el de Windows e integrará Linux, Explorer y Firefox (un buscador).</p><p>Tras Friedman, James Kunstler y The long emergency: Surviving converging catastrophes of the XXI century, son un balde de agua helada. Para el autor, el planeta se deslizará por una barranca posterior al pico de producción petrolera. Por consiguiente, el futurible de Friedman se hará pedazos.<br /><br />Entonces, la presumible incapacidad de la sociedad postindustrial para encontrar nuevas fuentes de energía no renovables acabará con la globalización 3 así como ésta liquidó a la burbuja puntocom. Observando la evolución de precios de hidrocarburos en los últimos años, es difícil pasar por alto los argumentos de Kunstler. Aun si el desastre pudiese evitarse, el experto plantea cuestiones arduas de ignorar a mediano plazo. <br /><br /> </p>

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades