En Internet, la censura llega siempre muy tarde

Andrew McLaughlin cree que todos los intentos de bloquear el flujo de información en Internet fallan debido a la estructura misma en que está construida la Web. La censura no solo siempre llega tarde, sino que el ruido que genera da siempre un resultado contrario al que busca: aumenta el interés por el contenido bloqueado.

25 abril, 2012

<p><span style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 16px; "><br />
ESTRATEGIA | Redes sociales</span></p>
<p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(85, 85, 85); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 16px; ">Por Mar&iacute;a Teresa Lavay&eacute;n</p>
<p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(85, 85, 85); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 16px; "><img alt="" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; border-image: initial; " src="http://www.mercado.com.ar/mercado/ro/imagenes/foto_nota_1123_13_1.jpg" /><br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; " />
Andrew McLaughlin</p>
<p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(85, 85, 85); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 16px; ">Es &uacute;til, para encarar el debate sobre la libertad de expresi&oacute;n en Internet, comenzar por advertir un conflicto de jurisdicciones: mientras Internet no tiene fronteras, las naciones s&iacute; las tienen. En otras palabras, los Gobiernos operan geogr&aacute;ficamente mientras la red opera horizontalmente, dice el ex asesor de Barack Obama y ex jefe de pol&iacute;tica p&uacute;blica global de Google Inc.&nbsp;<br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; " />
El debate es entre los partidarios de la libertad de expresi&oacute;n en el ciberespacio y los que favorecen la regulaci&oacute;n y el filtrado de algunos contenidos en nombre del bien com&uacute;n.&nbsp;<br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; " />
Quienes se sit&uacute;an en la primera posici&oacute;n arguyen que los Gobiernos no pueden restringir el acceso de la gente a palabras o im&aacute;genes publicadas en Internet de la misma forma que no pueden arrancar un libro de las manos de un lector en una biblioteca o tapar una estatua desnuda en un museo; que tampoco tienen derecho a decidir en nombre de los padres qu&eacute; pueden y qu&eacute; no pueden leer o ver sus hijos en la<em style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">Web</em>. En esta visi&oacute;n de una Internet sin censuras, tambi&eacute;n se condena la instalaci&oacute;n de filtros en colegios con el fin de proteger a los ni&ntilde;os de peligros diversos.&nbsp;<br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; " />
Los que se inclinan por la regulaci&oacute;n y el filtrado proponen bloquear sitios que alientan el crimen, el odio, el terrorismo, la violencia en general, la prostituci&oacute;n o el erotismo. M&aacute;s que censura, dicen, es aplicar el buen criterio para la protecci&oacute;n de la sociedad.&nbsp;<br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; " />
Sin hacer juicio de valor sobre ninguna de las dos posiciones, que en s&iacute; mismas son ambas atendibles, McLaughlin se limit&oacute; a decir que los intentos de bloquear contenido en Internet son, por una raz&oacute;n puramente tecnol&oacute;gica, casi siempre fracasos rotundos.&nbsp;<br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; " />
Eso ocurre, explica, porque la Internet est&aacute; construida como una torre de bandejas: infraestructura en la base, protocolos y est&aacute;ndares arriba, aplicaciones m&aacute;s arriba e interfases de usuario en la cima.</p>
<p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(85, 85, 85); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 16px; ">Interfases de usuario<br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; " />
Aplicaciones<br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; " />
Protocolos y plataformas<br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; " />
Infraestructura</p>
<p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(85, 85, 85); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 16px; ">El problema es que si el contenido que a alg&uacute;n Gobierno no le gusta est&aacute; ocurriendo en la capa de las aplicaciones y las aplicaciones viven fuera de su pa&iacute;s &ndash;Twitter, Facebook, Google, por ejemplo&ndash; descubre que no puede usar la infraestructura f&iacute;sica para controlar o bloquear el contenido que se encuentra en el nivel de las aplicaciones. Son sitios independientes, que est&aacute;n fuera del control de los Gobiernos nacionales.</p>
<p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(85, 85, 85); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 16px; "><strong style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">Gobiernos autocr&aacute;ticos</strong><br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; " />
Los ejemplos m&aacute;s recientes del poder de Internet para superar intentos de bloqueo de Gobiernos nacionales ocurrieron hace poco en Medio Oriente. En T&uacute;nez, en Egipto, en Siria.&nbsp;<br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; " />
Lo que se vio en Egipto fue que aunque el Gobierno intent&oacute; controlar lo que la gente pod&iacute;a decir llegando al extremo de cerrar las redes m&oacute;viles, la gente igual pudo usar esas herramientas para conseguir apoyo, crear entendimientos y conectarse entre s&iacute; en formas que generaron cambios en las calles. Esto se debe al dise&ntilde;o arquitect&oacute;nico de la Internet, que permite a la gente evitar los puntos centrales de control.&nbsp;<br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; " />
Un ejemplo m&aacute;s reciente, y muy dram&aacute;tico, ocurri&oacute; en China. El Gobierno gast&oacute; enormes cantidades de dinero y una cantidad incre&iacute;ble de talento de ingenier&iacute;a para desarrollar controles en Internet. Las autoridades del partido comunista chino, que durante d&eacute;cadas controlaron la propaganda pol&iacute;tica, permitieron que Internet llegara al pa&iacute;s porque las ventajas para el crecimiento econ&oacute;mico son tan obvias que es imposible quedarse afuera, pero intentaron crear formas de control.<br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; " />
Hace poco un tren de alta velocidad, orgullo nacional por haber sido construido con tecnolog&iacute;a completamente local, choc&oacute; y descarril&oacute; con grandes p&eacute;rdidas humanas. En los viejos tiempos el Gobierno habr&iacute;a tratado de mantener en secreto la noticia de este accidente. La causa principal del accidente alude a incompetencia del ministerio de ferrocarriles (el tren choc&oacute; con material de reparaciones olvidado sobre las v&iacute;as); tambi&eacute;n se teme que este y otros trenes bala son manejados por personal inexperto, que se usaron materiales baratos para ahorrar costos y que apuraron la inauguraci&oacute;n por razones pol&iacute;ticas.&nbsp;<br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; " />
Al Gobierno le interesaba suprimir o demorar la noticia. Como en ese pa&iacute;s hay una versi&oacute;n nacional de Twitter llamada Sinaweb, las autoridades intentaron controlar los comentarios; pero la noticia y los&nbsp;<em style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">twiteos</em>&nbsp;circularon a gran velocidad antes de que llegue la orden de censura. O sea que por un rato &ndash;tal vez media hora, una hora o tres horas&ndash; s&iacute; hubo libertad de expresi&oacute;n para contar lo ocurrido.&nbsp;<br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; " />
Entonces el Gobierno tiene una poderosa capacidad t&eacute;cnica para imponer la censura una vez que puede movilizar la decisi&oacute;n, pero siempre hay una demora entre el acontecimiento que genera la noticia y la capacidad del Gobierno para tomar una decisi&oacute;n. La burocracia es lenta y los acontecimientos se mueven muy r&aacute;pido.&nbsp;<br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; " />
Entonces, a pesar de toda la inversi&oacute;n y toda la infraestructura t&eacute;cnica para censurar, el Gobierno chino no pudo detener la difusi&oacute;n de la noticia. Y en el caso de este tren, lo interesante fue que como hab&iacute;a tanta furia por la incompetencia del ministerio, el Gobierno central tuvo que comenzar a criticarlo en p&uacute;blico y en lugar de protegerlo lo acus&oacute; en respuesta a la opini&oacute;n p&uacute;blica expresada a trav&eacute;s de Sinaweb. O sea, la censura lleg&oacute; tarde.</p>
<p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(85, 85, 85); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 16px; "><strong style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">Gobiernos democr&aacute;ticos</strong><br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; " />
Pero el peligro a la libertad de expresi&oacute;n y la Internet abierta no est&aacute; solo de reg&iacute;menes autocr&aacute;ticos represivos sino tambi&eacute;n de Gobiernos democr&aacute;ticos. En Estados Unidos, con la excusa de la lucha contra el terrorismo, se han visto durante los &uacute;ltimos 10 a&ntilde;os o m&aacute;s, muchas peque&ntilde;as erosiones a la libertad de expresi&oacute;n.&nbsp;<br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; " />
En los sucesos violentos ocurridos hace semanas en Inglaterra hubo, de la parte de los revoltosos, un uso muy creativo de la&nbsp;<em style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">Web</em>&nbsp;social y la tecnolog&iacute;a m&oacute;vil, como el Messenger de Blackberry; por el otro, vimos al Gobierno brit&aacute;nico reclamando la eliminaci&oacute;n o restricci&oacute;n de esos canales de comunicaci&oacute;n. Esa actitud no difiere mucho de las acciones de los Gobiernos de China o Egipto.&nbsp;<br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; " />
En la Argentina est&aacute; el caso de los Wikimails. Un juez dio curso a un pedido del gobierno de bloquear dos sitios&nbsp;<em style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">web</em>:&nbsp;<em style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">wikiMail.com</em>&nbsp;y&nbsp;<em style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">wikiMail.blogspot.com</em>, este &uacute;ltimo un&nbsp;<em style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">blog</em>&nbsp;de&nbsp;<em style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">bloggers</em>&nbsp;alojado en la plataforma Google. Luego la Comisi&oacute;n Nacional de Comunicaciones traslad&oacute; esa orden a los ISP, y por lo menos un par de esos ISP la implementaron bloqueando los nombres de dominio. En algunos casos bloquearon la direcci&oacute;n IP del sitio&nbsp;<em style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">web</em>.&nbsp;<br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; " />
En cuanto a lo t&eacute;cnico, a los ISP les resulta m&aacute;s f&aacute;cil bloquear una direcci&oacute;n IP que bloquear un nombre de dominio. Hay una cuantas razones t&eacute;cnicas para eso, pero como los ISP no est&aacute;n estructurados para la censura, lo m&aacute;s f&aacute;cil cuando uno quiere bloquear un sitio es bloquear la direcci&oacute;n IP. El problema es que<em style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">&nbsp;wikiMail.blogspot.com</em>aloja 100 millones de&nbsp;<em style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">blogs</em>&nbsp;&ndash;es la plataforma de&nbsp;<em style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">blogs</em>&nbsp;m&aacute;s grande del mundo en este momento. Los ISP, para bloquear dos sitios&nbsp;<em style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">web</em>&nbsp;que no les gustan, les bloquearon a los clientes argentinos 100 millones de&nbsp;<em style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">blogs</em>&nbsp;por lo menos.<br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; " />
Lo curioso es que la cuenta de&nbsp;<em style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">wikiMail&nbsp;</em>en Twitter est&aacute; constantemente enviando&nbsp;<em style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">tweets</em>que nos dicen en qu&eacute; otras partes del mundo podemos encontrar esos&nbsp;<em style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">e-mails</em>. Reflejan el contenido en muchos lugares, muchos pa&iacute;ses, muchos sitios&nbsp;<em style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">web</em>. Entonces, para verdaderamente bloquear ese contenido en la Argentina, el juez tendr&iacute;a que haber emitido &oacute;rdenes de bloquear todos esos otros sitios&nbsp;<em style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">web</em>. Y tal vez tambi&eacute;n bloquear Twitter para detener la difusi&oacute;n de esa informaci&oacute;n. El resultado real es que con esos intentos, los&nbsp;<em style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">mails</em>&nbsp;se vuelven m&aacute;s interesantes y los ve mucha m&aacute;s gente.<br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; " />
Son muchos los pa&iacute;ses donde se observa un esfuerzo por controlar el flujo de la informaci&oacute;n en el ciberespacio. A veces, en nombre de buenas razones: preservar a los ni&ntilde;os, proteger la privacidad, mantener a la gente a resguardo de virus y gusanos inform&aacute;ticos o reforzar la seguridad. Pero mientras el problema est&aacute; siempre en el plano de las aplicaciones, en la capa del contenido, y por eso es dif&iacute;cil de controlar, los Gobiernos buscan bloquear infraestructura, bloquear la direcci&oacute;n IP de un sitio que les ofende. Aunque lo pudieran hacer con precisi&oacute;n, tendr&iacute;an en secreto en sus manos una peligrosa arma para imponer censura.</p>

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades